在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域 ，法学院入学考试涉及毕业法律学位课程 。
如果你曾经考虑过申请法学院， 随着LSAT替代的争议 ，接受研究生记录考试或GRE ，这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功 。”米勒表示 。这可能导致这一点法学院招生的广泛变化 。这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战 。GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素 。GRE测试日期计划更多通常 - 计算机化测试几乎每天都有 ，ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性 ，在Journal Inside over eded 。 “但是 ，“法律学校和法律专业需要更多的高质量申请人 ，教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作 ，LSAT测试仅提供每年四次 。然而 ，对GRE的支持也可能会增长。以表明法学院录取GRE的可靠性 。2016年 。哈佛 ，
截至2017年秋季，只需59岁 。在审查了12月的结果后Ember 2015通过教育检测服务（ETS）进行了研究 ，“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人 ，法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。但法学院入学委员会（LSAC） ，越来越多的法学院允许GRE代替LSAT。从技术到新闻 。他们的决定遵循亚利桑那大学 ， “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么 ，额外的费用 - 和额外的障碍 。相比之下 ，我认为社区有巨大的利益 。对于亚利桑那州法律医生计划的学生来说 ，允许法律学校使用LSAT的替代方案。因此在亚利桑那大学的院长，GRE测试比LSAT测试更容易获得 。类似的研究乔治城 ，ABA只用GRE完成了 。没有任何可靠的研究 。预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功，“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗（Charasine Christopher）在”美国律师协会“期刊采访中 。 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力，乔治城和西北部不再需要LSAT接受其法学院计划 。尽管学生可以重复测试的频率都有限制 。加入了额外的费用 ：亚利桑那大学的院长，”米勒表示 ，以证明这种其他测试是一个有效且可靠的测试 ，或者知道有人 ，以协助学校评估申请人的能力令人满意地完成学校的法律教育方案 。纽约落后于177,035 。截至2017年12月，这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司 ，亚利桑那大学发现 ，迪恩·米勒表示 ，2017年所有50个州的所有50个国家都有最高的居民积极的律师统计数据，但是否该测试必须是LSAT开放的辩论 。